自学防痴呆？恐怕男女有别

随着贫困人口的进展，阿尔茨海默复发病（AD）和其它型式痴呆已成为70岁以上高龄人残疾的主要原因。其中所，高龄异性恋是较大的阻碍群体。最新的meta深入深入研究推测，高龄异性恋痴呆的后果比男同性恋较低50%。

尽管AD和具体痴呆后果的同性恋歧异或许有病理学基础，但不可否认，社会构建的同性恋规范也在不小相对上阻碍着这种后果，例如备受成人教育相对。从古至今，社会对同性恋角色的期望在一直发挥为为异性恋接备受较低等成人教育良机较男同性恋要少。

注意到性深入研究表明，成人教育对经验储备有着重要阻碍，也间接加剧大脑神经三组织学危害的临床发挥，因此在延迟AD发复发病中所起着关键关键作用。较较低的成人教育总体能促进还包括思绪、学习和执行机制等几个概念化领域的更高发挥。

由于概念化发挥与AD和具体痴呆的后果之间的关系已被确定，因此有不少专家相信，成人教育的同性恋歧异是造成AD等痴呆同性恋歧异的潜在途径。为此，美国伦敦大学学院流行复发病学和医疗卫生系专家开展了具体的深入研究，结果达标在最新的《柳叶刀》子刊Lancet Public Health杂志上。

深入研究旨在调查成人教育在阻碍高龄概念化发挥同性恋歧异中所的关键作用。深入研究医护人员深入深入研究了美国两项实用性函数调用深入研究的数据：美国老龄化侧向深入研究(ELSA)和Whitehall II深入研究，通过出世函数调用(出世年份1930-38、1939-45或1946-55)、校准后的成人教育总体分析概念化发挥和概念化下降的同性恋歧异。

通过定时忆述检测分析思绪机制，通过基于鸟类命名的语句流畅性次测试来分析语言流畅性。在每项深入研究中所，概念化积分都是根据50-59岁备家庭环境中所等成人教育的组织者可视次测试的平均值值和标准差进行标准。

两项深入研究共划定了15924名组织者。在汇总深入深入研究中所，在所有出世函数调用中所，考虑成人教育校准考量后，异性恋的思绪总得分都比男同性恋好 (例如，在60岁时，同性恋间的平均值歧异[男同性恋积分减去异性恋积分]=–0.25)。同时，男同性恋的思绪力下降反应速度也更快于异性恋(13年变异的平均值歧异=–0.15)。

在较早期出世函数调用和低成人教育总体三组的流畅性总得分多方面，男同性恋显着较低于异性恋(60岁时，出世函数调用1930–38，平均值歧异=0 . 20)；但是在即已出世的群体和备家庭环境较低等成人教育的群体中所，异性恋的努力学习度总得分则较低于男同性恋(60岁时，出世群体1946-55，平均值歧异=–0 . 17)，而流畅性从未注意到到显着的同性恋歧异。

深入研究医护人员指出，概念化发挥的同性恋歧异是动态的，因为即已出世函数调用中所的异性恋常常思绪发挥更，而努力学习度的不足却逐渐减弱。因此，即已出世函数调用中所接备受较低等成人教育的异性恋比相同出世函数调用和成人教育的男同性恋具有更高的努力学习度积分。

综上，由于备受成人教育良机的增加，男女之间成人教育总体的差距也逐渐缩小，这或许会相反愿景妇人复发AD和具体绝症的后果。该深入研究也为减少备受成人教育良机同性恋歧异的国际关系守夜了警钟。

请注意：

Mikaela B., et al. Sex differences and the role of education in cognitive ageing: ysis of two UK-based prospective cohort studies. Lancet Public Health 2021; 6: e106–15. (20)30258-9.