NEJM：利妥昔单抗或治疗膜性哮喘的比较

2021-11-22 04:34:17 来源:

B巨噬细胞异常在管壁连续性糖尿病的发病机制中都起不可或缺作用。因此，使用利妥故国唑进行B巨噬细胞耗竭似乎不优于用环孢菌素治疗以正向和确保该病病症心血管疾病的无论如何或大多缓解。已对，顶级ReviewNEJM上出版了一篇科学研究文章，科学研究人员随机分配了管壁连续性糖尿病病症，每24小时至少5克心血管疾病，以及至少40毫升每分钟每1.73平方米眼部面积的肌酐清除总量，并且至少做过血管紧张素管理系由统阻截 3个月初，于是又做静脉注射利妥故国唑（两次口服，每次1000毫克，每隔14天；大多反应会时移位6个月初）或抗生素环孢菌素（开始时每天每公斤体重3.5毫克，持续12个月初）。病症随访24个月初，主要结局是24个月初时心血管疾病无论如何或大多缓解的综合暴力事件。科学研究人员还评估了实验室加权和可用连续性。共约130名病症做了随机第三分组。在12个月初时，利妥故国唑分组中都的65名病症来历39名（60％）和环孢菌素分组中都的65名病症来历34名（52％）发生无论如何或大多缓解（风险不同为8个百分点; 95％正态分布[CI]为-9至25;非劣效连续性P=0.004）。24个月初时，利妥故国唑分组39例（60％）和环孢菌素分组13例（20％）出现无论如何或大多缓解（风险不同为40个百分点；95％CI为25至55; 非劣效连续性和优势P则有0.001）。在抗磷脂酶A2肽（PLA2R）免疫反应阳连续性的缓解病症中都，相比于环孢菌素分组，利妥故国唑分组中都抗PLA2R自身免疫反应的下降速度更快，曲率半径更大和每隔时间更少。利妥故国唑分组11例（17％）和环孢菌素分组20例（31％）发生严重不良暴力事件（P=0.06）。由此可见，利妥故国唑在12个月初时不优于环孢菌素正向管壁连续性糖尿病病症心血管疾病无论如何或大多缓解，并且在24个月初时仍保持稳定心血管疾病缓解。原始来历：Fernando C. Fervenza,et al.Rituximab or Cyclosporine in the Treatment of Membranous Nephropathy.NEJM.2019.本文系由梅斯医学（MedSci）原创程序代码整理，发表文章需准许！