气管内血液透析病变在拔管后常须给予氧疗。虽然多种装置可应用于此类病变的氧气必要，但很少研究成果将这些装置医学进行时比较。
为此，来自热那亚莱切Cattolica del Sacro Cuore大学 Agostino Gemelli的医院，和诊治监护植物种的Maggiore等进行时了一项研究成果，该研究成果结果网络服务公开发表于2014年7月8日的AJRCCM上。研究成果表明很低流量腹腹腔呼吸器对拔管后病变的效用优于Venturi护目镜。
该研究成果是一项随机，对照，对外开放标识医学实验，105唯拔管前定时PaO2/FiO2比个数≤300的病变在拔管后，被随机分入Venturi护目镜第一组（n=52）或很低流量腹腹腔第一组（NHF）（n=53）吸氧48不间断。
研究成果的主要终点是比较使用Venturi护目镜和很低流量腹腹腔（NHF）吸氧，对此类病变动脉很低血压分压（PaO2）的阻碍，以便为拔管后病变新设相应的吸入氧最高分（FiO2SET）比；次要研究成果终点是分析两种原理的舒适度，过多意外事件和医学效用。
研究成果者对受试者截至拔管后48不间断为止的PaO2/FiO2SET、由于呼吸器连接器和气道干燥所致的舒服（使用一个10分的十进制评定量表）、呼吸器连接器的取而代之、氧减明度、须要呼吸机全力支持和如此一来血液透析的%-等这两项进行时了分析。
研究成果的主要结果为，从拔管后的第24不间断起，NHF第一组的PaO2／FiO2SET明显很低于Venturi护目镜第一组，其在第24不间断的个数分列287 vs 247。NHF第一组呼吸器连接器和气道干燥引起的舒服感这两项也明显好于Venturi护目镜第一组，二者在第24不间断的舒服相对总分，分列2.6 vs 5.1和2.2 vs 3.7。
此外，NHF第一组更少须要取而代之呼吸器连接器（32%对56%），很低血压去升高的%-（40%对75%），如此一来血液透析率（4%对21%）或须要任何基本呼吸机全力支持（7%对35%）的%-，仅有明显少于Venturi护目镜第一组。
该研究成果结果显示，与Venturi护目镜相对来说，在完全一致的FiO2SET 只能，采用NHF为拔管后病变呼吸器，可产生更容易的氧合效用；而且NHF的使用可使病变更加舒适、提高其很低血压去升高及呼吸器连接器的取而代之%-，并能减低病变的如此一来血液透析率。
核对信源地址
主编： zhangzhigang相关新闻
相关问答
